У ChatGPT IQ 155? Или это хайп?
Блог Киберэтика | 18.01.2025

Недавно интернет взорвался: IQ ChatGPT 4o — 155! Это выше, чем у 99% людей. Но что это значит? Правда ли, что ИИ стал умнее нас? Или это просто очередной маркетинговый трюк? Разбираем, как измеряют IQ ИИ, почему это спорно, и чем интеллект человека отличается от машинного.
Недавно интернет-сообщество взбудоражила новость: ChatGPT 4o набрал 155 баллов в тесте IQ. Это выше, чем у 99 процентов людей. Означает ли это, что искусственный интеллект стал умнее нас? Или перед нами лишь эффектная маркетинговая стратегия?
В этом материале разберём, как измеряется IQ у ИИ, почему этот метод спорен и чем интеллект машины принципиально отличается от человеческого.
Как измеряли IQ ChatGPT 4o?
Для оценки когнитивных способностей искусственного интеллекта его тестировали на стандартных методиках:
- Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS) – один из наиболее известных тестов для измерения общего интеллекта.
- Raven’s Progressive Matrices – анализирует логическое мышление и способность выявлять закономерности.
Результаты показали IQ в диапазоне 140–155 баллов.
Что это означает?
- Этот показатель соответствует уровню выдающихся учёных.
- Он выше, чем у 99 процентов населения Земли.
- Это наводит на мысль, что ИИ превосходит человека в интеллектуальных задачах.
Но есть важный нюанс: ChatGPT не мыслит, как человек. Он просто анализирует вероятности и предсказывает наиболее логичные ответы.
Почему IQ для ИИ – не показатель интеллекта?
Тесты IQ разработаны для измерения человеческих когнитивных способностей, таких как:
- Логическое мышление
- Скорость обработки информации
- Память
- Способность адаптироваться к новым задачам
Однако искусственный интеллект работает иначе:
- Он не размышляет, а использует статистические модели.
- У него нет сознания, интуиции и креативного мышления.
- Он не осознаёт поставленных перед ним вопросов – лишь прогнозирует наилучший ответ.
Главные проблемы IQ-тестов для ИИ
- Отсутствие креативности – ChatGPT не создаёт нового, а лишь комбинирует существующее.
- Непонимание реальности – он не осознаёт ни себя, ни окружающий мир.
- Неравные условия – человек решает тесты в реальном времени, ИИ обучается на миллионах примеров.
IQ – устаревший метод оценки интеллекта?
Интересно, что и сам IQ как метрика интеллекта человека вызывает много споров в научном сообществе.
Ключевые претензии к тесту IQ
- Не измеряет креативность – можно быть выдающимся художником, писателем или музыкантом и иметь низкий IQ.
- Не предсказывает успех – в реальном мире часто важнее эмоциональный интеллект и коммуникативные навыки.
- Зависит от среды – уровень IQ выше у людей с лучшим образованием и доступом к информации.
- Не отражает адаптивность – способность справляться с неожиданными вызовами важнее умения решать логические задачи.
Простая истина: гениальные люди прошлого не проходили IQ-тесты, и кто сказал, что они бы показали высокие результаты?
Как ещё можно измерить интеллект?
Помимо IQ, существуют и альтернативные методы оценки интеллекта:
- Эмоциональный интеллект (EQ) – способность понимать людей и управлять эмоциями.
- Креативные тесты – оценивают скорость генерации оригинальных идей.
- Тесты на адаптивность – проверяют гибкость мышления и способность решать нестандартные задачи.
- Методы машинного обучения – для ИИ измеряют точность прогнозов, а не IQ.
Настоящий интеллект – это не цифра, а способность применять знания в реальном мире.
- Комментарии